تعد الأخبار التي تفيد بأن Goldman Sachs يتطلع إلى إنشاء أول عملية تداول Bitcoin في وول ستريت فصلا مهما في تاريخ Bitcoin.
منذ إنشاء Bitcoin لأول مرة في عام 2009 وتم تداولها في عام 2011 ، كان لها تاريخ متقلب في العثور على موطئ قدم في العالم المالي. في وقت مبكر كان الجدل حول طريق الحرير ، حيث وجد أن عملة البيتكوين التي لا يمكن تعقبها هي العملة المفضلة للمجرمين الذين يتداولون في السلع غير القانونية. ثم جاءت سرقة الملايين من البيتكوين من جبل جوكس. عززت هذه القضايا المنظور القائل بأن البيتكوين كانت في المقام الأول ملاذا للأنشطة غير القانونية. دفعت الخلافات المستمرة مع السلطات الضريبية والتفاني في الإطاحة بالسياسة النقدية المركزية البيتكوين بعيدا عن الشرعية. تستمر هذه المشكلات حتى اليوم ، حيث أصدرت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية مذكرات تستهدف متداولي العملات المشفرة.
على الجانب الآخر من العملة ، استمرت شرعية البيتكوين على الرغم من هذه النكسات. تحركت Bitcoin إلى الأمام ، كونها متاحة وقابلة للتداول للعديد من المستخدمين. لقد زادت من أمانها لمنع جبل جوكس آخر. لقد أصبحت متكاملة في العقود الآجلة وصناديق الاستثمار المتداولة والصناديق المدارة. وقد استجابت للوائح وطورت برامج لزيادة الشفافية وإعداد التقارير.
تمثل بنوك وول ستريت الخطوة التالية في تطور البيتكوين ، والتي ربما كانت مدفوعة بقوى السوق أكثر من الشرعية. على الرغم من مشكلاتها المستمرة ، فإن البنوك لديها أسبابها الخاصة لتكونها حذرة من Bitcoin وقد كثفت المبالغة ، حيث وصف الرئيس التنفيذي لشركة JP Morgan Chase ، جيمي ديمون ، بيتكوين بأنها “احتيال” وركز على احتمال أن تكون Bitcoin في فقاعة. ينبع الرفض من البنوك من التحدي الذي تمثله Bitcoin لهيمنتها على المال وتهديد العملات المشفرة على أرباحها ، لكن المبالغة هي أيضا انعكاس لقضايا حقيقية للغاية مرتبطة بالبيتكوين والعملات المشفرة. على الرغم من التحسينات الكبيرة في أمان Bitcoin ، إلا أنها مصممة في النهاية للسماح بتحويل العملة بشكل مجهول. هذا يسمح لها بعدم تعقبها إذا لزم الأمر. على الرغم من أوجه التشابه مع العملة ، إلا أنها في النهاية رمز مميز تم إنشاؤه بواسطة الكمبيوتر ، بدون دعم “معيار ذهبي” أو عقوبات من الاحتياطي الفيدرالي ، مما يجعل الحديث عن فقاعة واحتيال غير مدعوم من الصحة.
ولكن استجابة للزيادة الكبيرة في القيمة ، بدأت بنوك وول ستريت في النظر إلى البيتكوين من منظور مختلف. قال أحد المديرين التنفيذيين في Goldman Sachs المشاركين في إعداد تداول Bitcoin ، رنا يارد ، إن “جولدمان خلص إلى أن البيتكوين ليست عملية احتيال”. وأشارت السيدة يارد أيضا إلى أن العملاء مهتمون بمعاملة البيتكوين بنفس الطريقة التي يتعاملون بها مع السلع حيث يتم تعدينها بكميات محدودة باستخدام نظام معقد. نتيجة لذلك ، يتطلع عملاء البنوك الاستثمارية إلى الاستثمار في عقود البيتكوين الآجلة كأداة بنفس طريقة السلع الأخرى الملغومة.
هل هذا يضفي شرعية على البيتكوين؟
أود أن أزعم لا. البنوك تبحث عن الربح. إذا كان تداول العملات المشفرة يمثل فرصة ربح ، فستنتظر البنوك حتى تصبح المخاطرة / الفائدة جديرة بالاهتمام ثم تبدأ في الربح. عندما يعبر عملاؤهم الاستثماريون عن اهتمامهم بالبيتكوين ، فإن تقديم البيتكوين يحمي ببساطة حصتهم في السوق. تمثل خطوة جولدمان ساكس خطوة جريئة نحو التعامل مع العملات المشفرة، من خلال مقاصة الصفقات للعملاء الذين يتداولون في بورصات شيكاغو شيكاغو التجارية وبورصات البنك المركزي للأوراق المالية والتعهد باستخدام أموالها الخاصة لتداول عقود البيتكوين الآجلة للعملاء. ولكن إذا كانت مشاركة لاعب مؤسسي هي مقياس الشرعية ، فإن Bitcoin تصبح شرعية عندما أصبحت العقود الآجلة متاحة ، أو عندما طبقت هيئة الأوراق المالية والبورصات قانون الأوراق المالية على العملات المشفرة.
ما فعلته هذه الخطوة هو تعزيز الشرعية. الآن بعد أن قام أحد البنوك في وول ستريت بتداول عملة البيتكوين ، فمن المحتمل أن يتبعه الآخرون ، خاصة إذا حولت هذه الخطوة دولارات الاستثمار إلى جولدمان ساكس. يوجد الآن أيضا لاعب مؤسسي موثوق به يضع دولاراته الاستثمارية في البيتكوين. هذا يمنح المستثمرين الآخرين ، وخاصة المؤسسيين منهم ، الثقة لزيادة استثماراتهم الخاصة.
ربما أصبحت البيتكوين شرعية قبل أن نلاحظ ذلك ، واشترى جولدمان ساكس للتو تذكرة على رأس قطار استثمار البيتكوين في وول ستريت.
